Legal Counsel for Business & Family
北京市中伦文德律师事务所上海分所 · 合伙人
首页·实务研究·法律沿革
家族

金税四期与以数治税的制度演进

所谓「金税四期」,官方表述是智慧税务;它对纳税人的实际意义不在系统名称,而在涉税信息从票据扩展到平台报送与跨部门共享。

先说结论

先把名称说清楚:「金税四期」是税收信息化建设阶段的俗称,官方文件使用的表述是「智慧税务」。2021 年 3 月 24 日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步深化税收征管改革的意见》,提出着力建设以服务纳税人缴费人为中心、以发票电子化改革为突破口、以税收大数据为驱动力的具有高集成功能、高安全性能、高应用效能的智慧税务。

  1. 制度基础在《税收征收管理法》第六条:国家有计划地用现代信息技术装备各级税务机关,加强税收征收管理信息系统的现代化建设,建立、健全税务机关与政府其他管理机关的信息共享制度。
  2. 金税工程自 1994 年分税制改革后分期推进:一期聚焦增值税专用发票交叉稽核,探索以票管税;二期覆盖开票、认证、报税、稽核等环节;2009 年起实施三期,面向税收征管主要业务、工作流程与岗位职责全面推开。
  3. 2025 年 6 月 20 日,国务院公布《互联网平台企业涉税信息报送规定》(国务院令第 810 号),自公布之日起施行:平台企业应当向主管税务机关报送平台内经营者和从业人员的身份信息、收入信息等涉税信息。
  4. 报送有配套罚则:未按规定期限报送、瞒报谎报漏报或者拒绝报送的,由税务机关责令限期改正;逾期不改正的处 2 万元以上 10 万元以下罚款;情节严重的责令停业整顿,并处 10 万元以上 50 万元以下罚款。

一、名称之辨:金税四期与「以数治税」

在公开文件中检索「金税四期」往往得不到直接的规范表述,因为这一名称属于阶段性的业界俗称。官方文本使用的是「智慧税务」,并把实现路径概括为以发票电子化改革为突破口、以税收大数据为驱动力。对纳税人来说,真正影响权利义务的不是系统名称,而是三件事:数据从哪里来、归集到什么程度、在什么程序中被使用。

同样需要区分的是「以数治税」与「开征新税种」。数据归集能力提升并不等于新增税种;例如遗产税,财政部 2017 年 10 月 17 日的答复明确表示:我国目前并未开征遗产税,也从未发布遗产税相关条例或条例草案。

二、1994 年以来的四期脉络

  • 金税一期:1994 年分税制改革后启动,聚焦增值税专用发票,部署应用增值税专用发票交叉稽核系统,探索「以票管税」;
  • 金税二期:聚焦增值税发票的开票、认证、报税和稽核等环节,构建全链条监管体系,形成增值税「以票管税」的新机制;
  • 金税三期:2009 年开始实施,面向税收征管主要业务、工作流程与岗位职责,实现全国范围内的系统统一与数据集中;
  • 金税四期:在既有基础上推进的智慧税务建设阶段,特征是税收大数据驱动、部门间信息共享与风险识别能力的提升。

这条脉络的共同指向是:从「以票管税」逐步转向「以数治税」,即从单一票据信息扩展到多来源数据的比对与校验。

三、2021 年的纲领性文件

《关于进一步深化税收征管改革的意见》由中共中央办公厅、国务院办公厅于 2021 年 3 月 24 日印发,是理解此后各项税收信息化举措的框架性文件。它把改革目标概括为建设智慧税务,并强调深入推进精确执法、精细服务、精准监管、精诚共治。

文件也是此轮发票电子化改革、税收大数据应用的依据来源。实务中判断某一项征管举措的依据时,通常需要沿着「法律——行政法规——部门规章与规范性文件」的层级去核对,而不是只依据新闻表述。

四、法律层面的信息共享基础

税收数据的归集并不是从近几年才开始的制度设计。《税收征收管理法》第六条规定:国家有计划地用现代信息技术装备各级税务机关,加强税收征收管理信息系统的现代化建设,建立、健全税务机关与政府其他管理机关的信息共享制度。这一条为跨部门信息共享提供了法律基础。

在个人所得税领域,反避税规则同样早已存在。《个人所得税法》第八条规定了三类情形,税务机关有权按照合理方法进行纳税调整:个人与其关联方之间的业务往来不符合独立交易原则而减少本人或者其关联方应纳税额,且无正当理由;居民个人控制或者与居民企业共同控制设立在实际税负明显偏低的国家或地区的企业,无合理经营需要,对应当归属于居民个人的利润不作分配或者减少分配;个人实施其他不具有合理商业目的的安排而获取不当税收利益。依照该条作出纳税调整需要补征税款的,应当补征税款,并依法加收利息。

五、2025 年:平台涉税信息报送规定

《互联网平台企业涉税信息报送规定》由国务院令第 810 号公布,自公布之日起施行,是平台经济领域信息公开的一次制度化推进。要点包括:

  • 报送主体:依照该规定应当报送涉税信息的互联网平台企业,包括运营网络商品销售平台、网络直播平台、网络货运平台、灵活用工平台等平台的企业,其范围与《电子商务法》规定的电子商务平台经营者相衔接;
  • 报送内容(第二条):平台内经营者和从业人员的身份信息、收入信息等涉税信息;
  • 基本信息报送(第三条):平台企业应当自规定施行之日起 30 日内或者自从事互联网经营业务之日起 30 日内,向主管税务机关报送平台域名、业务类型、相关运营主体的统一社会信用代码以及名称等信息;
  • 不重复报送:平台企业按照规定为平台内经营者和从业人员办理扣缴申报、代办申报等涉税事项时已填报的涉税信息,不需要重复报送;
  • 施行前信息不追溯(第十二条):平台内经营者和从业人员在该规定施行前的涉税信息,平台企业不需要报送。

同一条例还明确了涉税信息的保密与数据安全责任,以及境外平台企业在境内提供营利性服务时的报送要求。

六、对个人与家庭财产安排的实际影响

从财产安排角度看,这一系列变化的落点主要有三处:

  1. 收入的可见度提高:平台内的经营收入、直播与灵活用工报酬进入涉税信息报送范围,以往依赖「平台数据与申报数据不一致」的空间被压缩;
  2. 关联方交易更受关注:家庭内部的关联交易、低价转让、无偿安排等,可能同时涉及纳税调整与民商事效力评价两个层面;
  3. 跨境因素的合规要求:涉及境外身份的,还需按照相关规则判断是否触发涉税信息申报与交换义务,具体以现行规定为准。

需要强调的是:数据归集改善的是税务机关的核查能力,纳税人原有的权利并未因此减损,包括依法享受税收优惠、要求说明理由、申请行政复议与提起诉讼等。

七、常见误区

  • 「金税四期是一部新法律。」——它是税收信息化建设阶段的俗称,规范依据仍在《税收征收管理法》及配套法规、规章之中。
  • 「以数治税就是要开征新税。」——数据归集与新增税种是两件事;遗产税至今未开征,也无相关条例或条例草案发布。
  • 「个人账户完全不在关注范围内。」——平台报送包含从业人员收入信息,个税反避税规则也覆盖个人与关联方之间的不合规安排。
  • 「规定施行前的平台信息也要补报。」——第十二条明确,施行前的涉税信息不需要报送。
  • 「信息共享没有法律依据。」——《税收征收管理法》第六条本身就规定了税务机关与政府其他管理机关信息共享制度的建立。
  • 「数据能力提升就会直接改变纳税义务。」——纳税义务的来源是税收法律与行政法规,数据只是核查手段。

法条索引

  • 《中华人民共和国税收征收管理法》第六条(税收征管信息系统现代化建设与税务机关同政府其他管理机关的信息共享制度)
  • 《互联网平台企业涉税信息报送规定》(国务院令第 810 号,2025 年 6 月 20 日公布,自公布之日起施行)第一条、第二条(平台企业报送平台内经营者和从业人员的身份信息、收入信息等涉税信息)
  • 《互联网平台企业涉税信息报送规定》第三条(平台域名、业务类型、运营主体统一社会信用代码等基本信息的 30 日申报义务)
  • 《互联网平台企业涉税信息报送规定》第十条(未按期报送、瞒报谎报漏报、拒绝报送的罚则)
  • 《互联网平台企业涉税信息报送规定》第十二条至第十四条(施行前信息不需报送;境外平台企业的报送;自公布之日起施行)
  • 《中华人民共和国个人所得税法》第八条(关联方交易、受控外国企业与其他不具有合理商业目的安排下的纳税调整与加收利息)
  • 《中共中央办公厅、国务院办公厅印发〈关于进一步深化税收征管改革的意见〉》(2021 年 3 月 24 日印发;智慧税务与税收大数据驱动力的总体要求)
  • 财政部关于遗产税的答复(2017 年 10 月 17 日:我国目前并未开征遗产税,也从未发布遗产税相关条例或条例草案)

核校日期:2026-09 · 所引条文均已逐条比对原文。涉税事项的处理须结合具体业务与主管税务机关的适用口径,本页不提供结果预测;法规变动后本页修订而非删除。

本文为一般性法律信息整理,不构成针对具体个案的法律意见。具体情形请另行咨询。

手机 13681888213 ·  邮箱 wanglu_sh@zlwd.com · 微信 deeronline