Legal Counsel for Business & Family
北京市中伦文德律师事务所上海分所 · 合伙人
首页·实务研究·实务案例分析
案例

家务劳动补偿:数额怎么定

能不能拿到补偿,看的是「谁负担了较多义务」这一事实;能拿多少,看的是条文列出的那几个因素,而不是一个可以套用的公式。

先说结论

先看请求基础。《民法典》第一千零八十八条:夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

  1. 请求的条件是两个:一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务;以及在离婚时提出。解释(二)第二十一条的表述是「离婚诉讼中」,即在离婚程序中一并主张,而不是离婚之后另行起诉。
  2. 数额由五个因素综合确定:负担相应义务投入的时间、精力和对双方的影响,以及给付方负担能力、当地居民人均可支配收入。
  3. 补偿与财产分割是两件事。离婚时共同财产的分割按第一千零八十七条处理;家务劳动补偿是在分割之外单独提出的一项请求,二者可以并行。
  4. 举证决定结果。主张方需要说明自己负担了哪些义务、持续多长时间、因此放弃了什么机会;数额的确定依赖这些事实材料,而不是一句主张。

一、请求成立需要什么

把第一千零八十八条拆开,成立请求需要三个要素同时具备:

  • 时间要素:义务的负担发生在婚姻关系存续期间。
  • 内容要素:负担的是「抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等」义务——条文用的是「等」字,并不限于列举的三项,长期照料家庭、承担全部家务、协助对方经营事务等,通常也纳入这一范畴。
  • 程度要素:达到「较多义务」的程度。「较多」是相对意义上的比较,需要与另一方的负担情况对照说明。

同时要注意提出的时点:解释(二)第二十一条的表述为「离婚诉讼中」,因此主张通常在离婚诉讼中一并提出。已经离婚、当时未主张的,事后单独主张会受到较大限制。

二、数额是怎么算出来的

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》(法释〔2025〕1 号,自 2025 年 2 月 1 日起施行)第二十一条给出了确定的框架:

  • 离婚诉讼中,夫妻一方有证据证明在婚姻关系存续期间因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务,依据《民法典》第一千零八十八条规定请求另一方给予补偿的,人民法院可以综合考虑:
  • 负担相应义务投入的时间、精力和对双方的影响;
  • 给付方负担能力;
  • 当地居民人均可支配收入等因素,确定补偿数额。

这四项并列考量,而不是逐项加减。这一点很关键:条文的表述是「综合考虑……确定数额」,没有给出计算公式或比例区间,因此「结婚几年就能拿多少钱」这类说法没有条文依据。数额落在个案裁量的范围内,取决于事实与证据。

三、举证从哪里入手

既然确定数额依赖事实,材料准备就是核心工作。以下是常见的举证方向:

  • 时间维度:婚姻关系存续期间的起止、双方分居与共同生活的时间分布。
  • 负担了哪些义务:子女的接送、就医、课外安排的记录;老人照料的就医、陪护、费用承担记录;家庭日常采购、家务分工的日常痕迹。
  • 付出的程度与持续性:长期亲自照料与偶发帮忙,在判断上有明显差别。
  • 「对双方的影响」:因照顾家庭而放弃或减少工作、中断职业发展、收入明显低于对方的事实与材料。
  • 给付方的负担能力:对方的收入水平、财产状况、主要支出情况;可通过工资流水、纳税记录、经营主体信息等方向取证。
  • 当地居民人均可支配收入:属于公开统计数据,可直接引用统计部门发布的年度数据,不需要当事人自行计算。

实务中还有一个经常被忽略的角度:双方的收入与职业轨迹对比。一方长期承担家庭义务、另一方收入持续增长的对照关系,往往比单方面的付出清单更有说明力。

四、容易混淆的四项救济

离婚相关的经济性请求不止一项,构成要件与请求权基础不同,主张时不宜相互替代:

  • 离婚财产分割(第一千零八十七条):离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
  • 家务劳动补偿(第一千零八十八条):因负担较多义务而请求补偿。
  • 离婚经济帮助(第一千零九十条):离婚时,如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助;具体办法由双方协议,协议不成的由人民法院判决。解释(二)第二十二条对离婚诉讼中一方存在年老、残疾、重病等生活困难情形作了进一步衔接。
  • 离婚损害赔偿(第一千零九十一条):有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或者遗弃家庭成员,以及有其他重大过错情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。

四条通道的门槛与逻辑各不相同:补偿看「付出」,帮助看「困难」,赔偿看「过错」,分割看「共同财产」。在起诉状中把它们混为一项笼统的「经济补偿」,容易在审理中被要求释明。

五、协商与诉讼的顺序建议

  1. 先做事实清单:把婚姻期间自己的时间投入、放弃的工作机会、对方收入变化列成时间线。
  2. 同步固定证据:收入与纳税材料、子女与老人的照料记录、自己职业变动的前后对比材料、当地统计部门发布的居民人均可支配收入数据。
  3. 先尝试协议:协商成本最低,且协议内容可以写得比判决更灵活(分期、与房产归属搭配等)。
  4. 协议不成,在离婚诉讼中一并提出,明确写明请求依据是第一千零八十八条,并说明数额的计算逻辑(时间、精力投入、对方负担能力、当地收入水平)。
  5. 做好心理预期管理:条文是「可以综合考虑……确定数额」,结果属于个案裁量范围,本页不提供任何数额预期。

六、常见误区

  • 「只有在夫妻约定分别财产制的情况下才能要家务补偿。」——现行条文并未把请求补偿与分别财产制约定挂钩,请求的基础是一方负担较多义务这一事实。
  • 「离婚时没提,离婚后可以再单独起诉要。」——解释(二)第二十一条表述为「离婚诉讼中」,主张通常应在离婚程序中提出。
  • 「结婚多少年就能补偿多少,有固定标准。」——条文规定的是综合考量因素,没有固定比例或计算公式。
  • 「家务补偿就是把家务折算成工资。」——条文关注的是负担较多义务投入的时间、精力和对双方的影响等综合因素,并没有采用按工时折算的方法。
  • 「拿了家务补偿就不能再分共同财产。」——财产分割与家务劳动补偿是两项独立的请求,可以并行主张。
  • 「有家庭暴力就直接主张家务补偿。」——家庭暴力对应的是离婚损害赔偿(第一千零九十一条)那条通道,与负担较多义务的补偿不是同一构成要件。

法条索引

  • 《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条(离婚时共同财产的分割原则)
  • 《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条(家务劳动补偿)
  • 《中华人民共和国民法典》第一千零九十条(离婚时的经济帮助)
  • 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条(离婚损害赔偿的法定情形)
  • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》(法释〔2025〕1 号,2025 年 2 月 1 日施行)第二十一条(家务劳动补偿数额的综合考量因素)
  • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第二十二条(离婚时的经济帮助)

核校日期:2026-09 · 所引条文均已逐条比对原文;法规变动后本页修订而非删除。

本文为一般性法律信息整理,不构成针对具体个案的法律意见。具体情形请另行咨询。

手机 13681888213 ·  邮箱 wanglu_sh@zlwd.com · 微信 deeronline